viernes, 29 de junio de 2012

Review: Anger Management "Charlie Goes Back to Therapy"

"You can't fire me, I quit. You think you can replace me with some other guy? Go ahead, it won't be the same. You may think I'm losing, but I'm not, I'm... Anyway, you get the idea." ¡The Warlord regresó!


Charlie Sheen regresó, y ahora hace de un terapeuta de control de ira llamado... oh, adivinaron, Charlie. Él también tuvo problemas de ira, al romperse su rodilla y arruinar por completo su carrera como beisbolista. Cuando su hija, Sam, llega frustrada a su casa y él le pregunta porque, le dice que no está segura de querer cursar la universidad, pues el nuevo novio de su mamá, Sean, le dijo que la universidad es innecesaria, pues la mayoría de las personas que no cursaron la universidad son más exitosas que las que sí la pasaron. Cuando Charlie va a hablar con este, las cosas se salen de control, regresando así sus problemas de ira, y casi matándolo con una lámpara. Así, Charlie tendrá que pedir ayuda a la única terapeuta, aparte de él, a la que le tiene confianza, Kate... lo malo es que ellos dos tienen sexo casual.


Se ve que esta serie será una burla total de Two and a Half Men, empezando con el mero principio del capítulo, que fue lo que puse al inicio de esta reseña. Y ¿saben qué? Me gustó mucho más este capítulo que todo lo que ha pasado del nuevo TAAHM. Es que... es Charlie Sheen. Él tiene un "algo" que sus comedias son especiales. Y sus papeles parecen ser indicados sólo par él (lo cual creo es obvio en esta serie). Pero lo que va de la serie (que es este capítulo y creo que otro más) es mejor que Ashton Kutcher en Two and a Half Men. Y por eso, este capítulo fue BASTANTE BUENO. Ahora sí, no tengo ni idea de cuando se vaya a estrenar esta serie aquí en México. Por el momento, gracias y nos leemos pronto.

lunes, 25 de junio de 2012

Review: La Guerra de Los Mundos

Orson Wells, el mayor bromista de toda la historia.


Antes de mi especial de reseñas de Spider-Man y Batman, vi esta película. Ray Ferrier (Tom Cruise) recibe a sus hijos, Rachel (Dakota Fanning) y Robbie (Justin Chatwin), por el fin de semana. De repente, una extraña tormenta eléctrica empieza a caer en el pueblo en donde vive, y cuando va a ver qué y en dónde pasó, unas naves alienígenas salen del suelo y empiezan a pulverizar a todos ahí. Él, junto con sus hijos, escapa en uno de los únicos autos que sirve en el momento. Mientras se mueven de lugar a lugar para estar protegidos, tendrán que encontrarse con más problemas además de los extraterrestres, como gente que les quiere robar el auto, multitudes que quieren entrar a los barcos, y un hombre que les da asilo llamado Harlan Ogilvy (Tim Robbins)... pero sobre todo, problemas familiares, todo al estar escapando de los insufribles aliens.


Me acuerdo muy bien que cuando vi el trailer de esta película, me quedé con la boca abierta. ¡Se veía asombrosa! La escena en donde escapan por primera vez, y el puente se destruye atrás de ellos se veía espectacular. Y sí, en la película, también se vió espectacular. La película es muy buena también. Las actuaciones... meh. Nada especial. Tom Cruise es muy buen actor, pero en este tipo de películas no te puedes lucir mucho. Es acción y toda la cosa. Tal vez la única actuación memorable es la de Tim Robbins (Sueños de Fuga) como el loco Harlan Ogilvy, pues porque te hace odiarlo. El único "pero" que le pondría es que, en esta película, Dakota Fanning es ODIOSA. Grita a cada rato, y no un grito normal, sino agudo como la fregada; a su papá lo trata como a cualquier persona desconocida; y a todas partes corre... agh, no sé. Pero no me cayó tan bien como en otra películas. Así que esta película NO GANA PREMIOS, PERO ESTÁ MUY ENTRETENIDA.


Como faltan menos de 2 semanas para el estreno de "El Sorprendente Hombre Araña", haré las reseñas de las primeras 3 partes que salieron. Ya lo de Batman o haré cuando falte menos tiempo para "El Caballero de la Noche Asciende". Por el momento, gracias y nos leemos pronto.

domingo, 17 de junio de 2012

Prometeo Explicado (CON SPOILERS)

POR FAVOR, SI NO HAN VISTO PROMETEO, POR MÁS QUE QUISIERA, NO LEAN ESTE ARTÍCULO. HABLRÉ DE PROMETEO DE PRINCIPIO A FIN, RESPONDIENDO ALGUNAS DUDAS QUE QUEDARON EN MI MENTE. HAN SIDO ADVERTIDOS.


No todo en esta entrada es un hecho verídico, es más, nada de lo que está en esta entrada es hecho verídico, todas son suposiciones mías y de la gente. A pocos días de su estreno en EE.UU., Prometeo ha causado la más grande controversia y debate en la historia del cine. ¿Es una precuela o un spin-off? ¿Qué onda con ese líquido negro? Si en verdad los Ingenieros fueron los creadores de la humanidad, ¿porqué ahora quieren destruirnos? Y algunas otras dudas muy poco importantes, como: ¿Porqué el geólogo y el biólogo se perdieron en la cueva, si ellos eran los que tenían el mapa de toda la cueva? ¿Cómo no se dieron cuenta los otros que no habían regresado a la nave si aún estaban todos los vehículos utilizados para regresar? Y, más que nada: ¿Porqué si los efectos son tan buenos, no pudieron haber hecho un mejor trabajo de maquillaje con Guy Pearce para interpretar a un Weyland anciano? Empecemos con lo primerito: el título de la película, "Prometeo". ¿Qué es Prometeo? Dirán, a lo mejor, "¿qué no Prometeo es el nombre de la misma nave?". Sí, pero el título de la película no es Prometeo por la nave, sino por el nombre del titán de la mitología griega Prometeo, que ayudó a la creación de los humanos y le robó el fuego a los dioses para dárselo a los humanos. Zéus castiga a Prometeo y lo condena a una tortura eterna, lo cual de al pensamiento de que cuando se crea algo para ayuda de los humanos, esto crea más bien tragedia. La película empieza con tomas de lo que parece ser la Tierra al principio de los tiempos, desolada, sin nigún tipo de vida, más que un tipo enorme y una nave volando por encima. Este ser ingiere el líquido negro, desintegrando su cuerpo y su ADN a cenizas, esparciéndose por el agua, así creando a los humanos. Pero la pregunta es: ¿Porqué? ¿Sabían ellos que estaban creando a los humanos? Si sí, ¿los crearon con algún propósito? En un momento seguiremos con eso. Luego, vemos a los 2 personajes principales, Shaw y Holloway, encontrando una pintura rupestre en una cueva de un tipo señalando a unos planetas formados de una manera muy distintiva, igual a la que encontraron en otras partes del mundo, lo cual causa que un grupo de personas se enliste para viajar en el Prometeo para así encontrar a los creadores de la humanidad. Luego, ya dentro de la nave, vemos a un personaje muy importante para la historia, David. Lo vemos haciendo lo que parece ser una rutina diaria: aprender nuevos idiomas, ver películas clásicas, jugar básquetbol, y espiar los sueños de la gente. Decide entrar a los sueños de Shaw, y ahí aprendemos del pasado de ella: tenía un buen padre, cree en Dios. Pero también aprendemos algo de David: está curioso. Es un pensador independiente, que aunque sea un andoride, quiere saber más de la vida de Shaw. Quiere llenar una curiosidad que nada tiene que ver con lo que se le ordenó hacer. Esto es muy importante para saber y reconocer lo que hace David durante el trayecto de la película. Finalmente, el equipo despierta del hipersueño, y aterrizan en el planeta LV-223, y lo primero que encuentran son unas estructuras enormes que parecen estar hechas por alguien. Esto es importante: llegan al planeta LV-223, no al LV-426, en donde suceden los eventos de Alien y Aliens. Deciden entrar a la estructura, y ahí encuentran un cuarto que tiene una gran cabeza de piedra, muchas cápsulas que contienen el líquido negro, y gusanos. (Por cierto, esos gusanos son importantes después en la película). Siguiendo lo que decía de David y su curiosidad independiente, se lleva una de las cápsulas en secreto para luego estudiarla en la nave. En este mismo cuarto, el grupo hace que la atmósfera cambie, y hace que eventualmente el líquido de los contenedores salga. Encuentran también un cuerpo de uno de los Ingenieros, decapitado por la puerta que llevaba a ese cuarto. Ahí, dos científicos idiotas deciden separarse del grupo, pero terminan perdiéndose, y les avisan que no van a ir a poder recogerlos hasta la mañana siguiente por el mal clima que hay en el planeta. Aquí, me voy un poco más a las dudas sin mucha importancia. El capitán y Vickers tiene una pequeña conversación, y él le pregunta, bromeando, que si ella es un robot, al igual que David. Ella le insinúa que se encuentren en su cuarto, para obviamente tener sexo. Nunca se sabe a ciencia cierta si de verdad lo hicieron, lo cual hace que la gente se pregunte: ¿Meredith Vickers es un robot? Hay muchas pistas que demuestran que sí, y muchas otras demuesran que no. Primero, las que demuestran que no, que es 100% humana: duerme en una cámara criogénica, lo cual un androide no necesita (como prueba, David, que los 3 años que estuvieron viajando en el espacio estuvo despierto); demuestra emociones, como enojo, sorpresa, miedo, etc.; parece celosa en el momento en el que Weyland dice que David es lo más cercano a un hijo que ha tenido; llama a Weyland "padre" y se le ve discutiendo con él sobre las acciones de la corporación. Ahora, a las pistas que apuntan a que es nada más otro androide al igual que David: aunque ella llame a Weyland "padre", David también se refiere a él como un padre para él; Vickers logra arrojar a David contra una pared y mantenerlo ahí, ya habíamos visto en entregas anteriores que los androides son excesivamente fuertes, como Ash en Alien; el módulo de cirugías que está en su cuarto sólo está programado para hombres, lo cual es raro, porque está en el cuarto de Vickers; cuando Weyland muere, ella casi no muestra emoción alguna; aunque haya dormido en una cámara criogénica y eso sea una muestra de que es humana, en Alien, Ash también durmió en una cámara criogénica para fingir que era humano; también hay gente que cree que a lo mejor Vickers es un androide, pero ella no lo sabe, lo cual es difícil de creer, pues se debió haber cortado antes, y darse cuenta que su sangre es blanca sería algo difícil de ignorar; pero lo más importante es la declaración de Ridely Scott (aunque antes haya dicho que lo que decía él no valía mucho) en el Comic-Con del año pasado le preguntaron que si era cierto el rumor de que habría un robot en "Prometheus", a lo que el contestó "Quizá haya dos". Cuando el director hace una declaración así, te pones a dudar más. Ella nunca se ve que sangre en la película. Yo digo que no es androide, y que efectivamente es humana. Bueno, regresando a las verdaderas preguntas... en la escena en la que Vickers tiene a David contra la pared, este revela que Weyland le dijo que "se esforzara más". Esto quizá quiera decir que les esté ordenando a David, y quizá a Vickers, que trataran a el equipo como "sacrificable" para así conseguir lo que buscan. En la siguiente escena, mientras Shaw se da cuenta que el ADN de los Ingenieros es igual al de los humanos, vemos a David examinando la cápsula que trajo de regreso. Toma una pequeña gota del líquido negro y no tarda nada en ir con Holloway para plantarselo en su bebida. Aunque eso sea importante, la conversación que tienen David y Holloway quizá sea la más importante de toda la película. Holloway le explica que está decpecionado por que todos los Ingenieros estaban muertos y lo único que quería hacer él era preguntarles la mayor pregunta de todos los tiempos: ¿porqué fueron hechos los humanos? A lo cual David responde: "¿Porqué cree que su gente me hizo a mí?", a lo cual Holloway responde "Te hicimos porque podíamos". "¿Te imaginas qué decepcionante sería escuchar lo mismo de tu creador?" Es probable que los Ingenieros no hayan tenido una razón profunda al hacernos, no tenían explicación... solo nos crearon porque podían. Despues vemos a los dos científicos imbéciles perdidos, que encuentran una pila de Ingenieros muertos, puestos el uno sobre el otro, contra la pared. Esto sugiere que tal vez ahí se desarrolló una batalla, aún no se sabe de que modo, pero eso parece. Quizá hasta la batalla haya sido entre ellos mismos. En la siguiente escena, nos enteramos que Shaw es incapaz de tener hijos. Y en un intento de hacerla sentir mejor, Holloway simplemente tiene sexo con ella. Pero una frase interesante en esta escena es cuando Holloway le pregunta a Shaw si dejará de creer en Dios, porque los Ingenieros nos hicieron a nosotros, y ella responde: "¿Y quién los hizo a ellos?". Después vemos a los dos científicos perdidos (pobres idiotas) y descubren el cuarto de cápsulas en el que el líquido negro se ha salido totalmente de las cápsulas, y vemos otra vez a los gusanos que mencione anteriormente, pero aparte de que aumentaron en tamaño y longitud, su apariencia fue cambiada genéticamente y ahora son mucho más agresivos. Los dos científicos tarados tratan de tocarlo, entonces a uno de ellos se le enreda en el brazo, se lo rompe, y cuando el otro corta su cabeza para quitarselo, esta vuelve a crecer. Al otro científico le rocía líquido negro en la cara y cae dentro de su casco. A la mañana siguiente, Holloway despierta y se da cuenta que ha sido infectado con algo, nosotros sabemos que fue David y lo que le puso en su bebida. Después, todas van a buscar a los científicos perdidos, mientras que David convence al capitán de irse él sólo a "reparar la sonda descompuesta". Esto lo toma como pretexto para poder ir a investigar aún más, se da cuenta que un Ingeniero está vivo y en hípersueño, y el sistema de navegación de la nave, directo a la Tierra. Eso significa que los Ingenieros planeaban ir a la Tierra, pero algo detuvo el proceso. Mientras tanto, Holloway se pone peor y peor, al punto de que Vickers no lo deja entrar a la nave, con el temor de que pueda infectar a todos dentro de la nave. Él mismo se da cuenta que no tiene salvación, y hace que Vickers use un lanzallamas para quemarlo afuera de la nave. Lo que le pasó a los gusanos le pudo haber pasado a Holloway, manteniendo algunos rasgos de sus características, pero siendo deformado y más violento. Mientras tanto, David descubre que Shaw esta embarazada, y que tiene 3 meses de gestación. Esto es imposible, ya que ellos estuvieron dormidos por más de 3 años, y la última vez que Shaw y Holloway tuvieron sexo, fue hace menos de 10 horas. Y aparte de todo, no puede tener bebés. Se entera después que el "bebé" es un tipo de alien, así que hace hasta lo imposible para sacarselo de adentro, lo cual es la mejor escena en la película. Usa el módulo de cirugías en el cuarto de Vickers para sacarse a ella misma el alien que tiene dentro, que después sabemos que ese mismo alien, es el primer FaceHugger que alguna vez nació. El tipo que fue rociado con el líquido negro regresa a la nave, pero como una versión muy deforme y muy violenta de él mismo. Quizá esto es lo que le hubiera pasado a Holloway si no se hubiera rendido y quemado. Lo que sabemos es esto: cualquier ser que es expuesto al líquido negro cambia de forma, pero mantiene las características genéticas del portador, pero lo hace mucho más violento, así como los gusanos o el científico que fue rociado con el líquido. Shaw casi se arrastra hasta un cuarto en donde descubre que Weyland esta vivo y que esta preparado para conocer a los Ingenieros, con la esperanza de que lo puedan hacer vivir más tiempo. Shaw luego habla con el capitán, y este cree que no están en el planeta natal de los Ingenieros, sino en una base militar. No son tan tontos como para hacer armas de destrucción masiva en su propio planeta. ¿Habrá sido posible que la propia creación de los Ingenieros les haya afectado, causando una guerra entre ellos mismo? ¿Eso explica el montón de cuerpos descubiertos antes? El capitán dice que hara todo lo posible para que ese líquido negro no salga de ahí y vaya hacia la Tierra. Después vemos a Shaw, Weyland, David y otros personajes en la nave, en donde David revela que los Ingenieros iban a ir a la Tierra. Cuando Shaw pregunta porqué, David contesta: "Algunas veces para crear, primero se tiene que destruir". Luego despierta al Ingeniero, y David le dice algo en un lenguaje desconocido, aún no se sabe lo que le dice, pero sea lo que sea que le dice, el Ingeniero no le gusta. Se enoja, arranca la cabeza de David, golpea a Weyland y lo mata, al igual que a todos en el cuarto, excepto a Shaw, que escapa. Le avisa al capitán que deben destruir a la nave, porque esta retomó su misión de destruir a la humanidad en la Tierra. La tripulación restante, menos Vickers, que escapa, se estrella contra la nave alienígena, evitando que siquiera salga del planeta. Vickers, como mencioné, escapa en su cuarto de escape, sólo para ser aplastada por los restos de la nave que caen del cielo. Shaw regresa a cápsula de escape de Vickers, en donde descubre que el feto de alien que expulsó de su cuerpo sigue vivo y creció de manera descomunal. También se entera que David sigue funcionando, este le avisa que el Ingeniero está vivo, enojado y va por ella (en lugar de tomar otra de las naves e ir a la Tierra en ella). Para derrotarlo, ella dejar salir al alien en el otro cuarto, envolviendo al Ingeniero en sus tentáculos e implantandole algo en su boca. Shaw luego busca a David, y le pide que encuntran otra nave para así ir al planeta natal de los Ingenieros. Y finalmente, LA ESCENA. Vemos el cuerpo del Ingeniero agitarse violentamente, y de su cuerpo sale el primer Xenomorph, en sus primeras fases de desarrollo. Lanza un chillido y la escena se corta. ¿Y que rayos significa todo esto? He aquí mi teoría: el líquido negro crea una versión más violenta del ser que lo porta, así como los gusanos, Holloway y el cinetífico perdido... y los Ingenieros. El ADN de los Ingenieros y el ADN de los humanos son iguales, pero los humanos, aparentemente, eran más violentos que los Ingenieros. Los Ingenieros, al ver la destrucción y muerte que causó su propia creación, decidieron exterminar a todos los humanos. Pero quizá haya habido 2 clases de Ingenieros: aquellos que decidieron que extrerminar a los humanos era una buena idea, y aquellos que no, y por eso se desató la guerra entre ellos, causando que tan sólo uno haya quedado vivo, uno que decidió exterminar a los humanos por cuenta propia. Hay algunas verisones y teorías que incluso dicen que el propio Jesús pudo haber sido un Ingeniero, mandado por otros Ingenieros para remediar el daño de los humanos. A este lo crucifijan, y los Ingenieros, al ver ninguna otra alternativa para los humanos, deciden erradicarlos por completo. Como dije al principio, esto sólo era opinión mía, nunca dije que era la verdad y nada más que la verdad. Ustedes, ¿que piensan que es la verdad? ¿Cuales son las respuestas de Prometeo? Si no se consiguen inmediatamente, como dije en mi reseña, denle tiempo. Hay una secuela confirmada y en pre-producción desde que empezó a filmarse esta película. Lo más seguro es que ahí contesten lo que falta por contestar. Recuerden, "Big things have small beginnings". Gracias y nos leemos pronto.

sábado, 16 de junio de 2012

Review: Prometeo

"How far would you go to get your answers?"


Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) y Charlie Holloway (Logan Marshall-Green), científicos y novios, encuentran un pictograma en distintas excavaciones arquelógicas de civilizaciones antiguas que no compartieron contacto con niguna de ellas. Son separadas por millones de años cada una, y aún así ese mismo pictograma fue encontrado en cada una de ellas. Ese pictograma forma un mapa de estrellas, casi como una invitación para que vayan a encontrar a los seres que crearon a toda la humanidad. Ellos dos los llaman los "Ingenieros". Así, ellos dos, junto con un grupo de científicos, biólogos, geógrafos, etc., viajan a un planeta muy lejano (tan lejano que tienen que estar 3 años enteros en sueño criogénico) para así saber qué es lo que están buscando. Al llegar allá, bajan de la nave Prometeo y se ponen a buscar cualquier cosa que los apunte hacia el principio de todo. Junto con ellos, va David (Michael Fassbender), un androide que descubre unas grabaciones de los Ingenieros, que son seres gigantes, huyendo de algo. Más adelante, encuentran el cuerpo de uno de ellos y su cabeza decapitada. Llevaba muerto más de 2,000 años. Dos personas se regresan a la nave porque, según ellos, "no los contrataron para esto". Más adelante, se encuentran un cuarto con varias cápsulas, y al regresar a la nave, David toma una de las cápsulas y se la lleva. Al llegar a la nave, se dan cuenta que ni el geólogo ni el biólogo que segúnse habían regresado a la nave han llegado. Se perdieron en la cueva y encuentran el mismo cuarto de cápsulas. Pero ahora, todas estas, están soltando un líquido negro. También se encuentran a unos gusanos extraños que se transformaron a causa del líquido negro. A partir de ahí, todo empieza a complicarse, y si alguna vez quisieron saber la verdad de sus orígenes, ahora no querrán oír de ella.


Quiero avisar que después haré otra reseña de esta misma película, explicando las dudas más fuertes que me quedaron. Será así como una reseña de los SPOILERS, así que si ya vieron la película, no vayan a leer eso. Si no la han visto, están más que invitados a leer este reseña. Ridely Scott, el director de Alien, empezó a trabajar en este proyecto diciendo "que era una precuela de Alien". Después dijo que siempre no, que no tenía NADA, absolutamente NADA que ver con Alien. Después, dijo que no era precuela, pero que se desarrollaba en el mismo "universo" que Alien. Y al final, dijo que este era parte de otra saga que SÍ va a ser precuela de Alien. Así que no nos podemos basar en lo que diga Scott para saber que es o que no es. Lo que sí les puedo dar es mi opinión: yo digo que sí es precuela. Hay muchas personas que se han quejado, diciendo que deja muchas preguntas al aire, que te deja con más preguntas que las que en realidad responde. Pero tienen que darle tiempo. Es como si se quejaran de que una pizza sabe feo porque está muy caliente. Tienen que darle tiempo para que se enfríe tantito y ya puedan degustarla mejor. Lo mismo aquí, espérense a que salga la secuela (ya confirmada) para ahora sí quejarse si es que no responde preguntas. Ahora, con lo técnico... todo en esta película se ve FENOMENAL. Absolutamente maravilloso, y los mejor de todo es que no TOOOOODO es CGI, también combina con efectos tradicionales. Pero todo, a nivel técnico, es perfecto. Ahora, las actuaciones. En este tipo de películas, la mayoría de los personajes son "sacrificables", y la mayoría de las vecs que eso pasa, los personajes "sacrificables" son malos actores. Pero aquí, aunque no cambia mucho la regla, hay cuator excepciones: primero que nada, Noomi Rapace como Elizabeth Shaw, wow. Me recordó mucho a Sigourney Weaver como Ellen Ripley, y en la otra reseña les diré porque. Luego, esta Michael Fassbender como David. Este wey siempre se vuela la barda con sus actuaciones. Y como David, no decepciona. Su "performance" fue de lo más espléndido. Y los otros dos, los cuales tenían gran química juntos, son Idris Elba como el capitán de la nave y Charlize Theron como Meredith Vickers. Eñ guión... el guión es OTRA cosa que ha causado debate y controversia. Varios afriman que fue eso lo que le restó calidad a la película. Yo digo que, si quitas a todas las de Alien de la imágen y te concentras en "Prometeo" como una película individual, es una historia MUY original. La manera en cómo toman la historia desde el principio de nuestros tiempos es fenomenal. Y como ya había dicho, si sienten que NO CONTESTA LAS PREGUNTAS QUE TE HACE, denle tiempo. Eventualmente, las va a contestar. Por el momento, yo digo que es una MARAVILLOSIDAD. Eso sí, tendré que verla una segunda vez para así, a lo mejor, entenderle más. Pero por el momento, por lo que he leído, yo he armado mi propio rompecabezas y a lo mejor estoy en lo correcto (muy poco probable). Pero bueno, por el momento, gracias y nos leemos pronto.

jueves, 14 de junio de 2012

Review: Alien: La Resurrección

Cada vez más babientos los Xenomorphs.


¿Pensaron que sólo porque Ripley se muere en la película anterior no iba a haber una secuela? ¡Pues se equivocan! En esta película, nos enteramos que, 200 años después de los eventos en la película anterior, la compañia Weyland a FUERZA quiere tener en su poder al Alien, y si ya no tienen a Ripley, que es la huésped perfecta, ¿de que otra manera pueden conseguirlo? Obviamente, clonando a Ripley con ADN suyo y ADN de Xenomorph. De esa combinación, sale el clon de Ripley perfecto, pero ahora es parte alien. Es muy fuerte, muy ágil, y su sangre ahora es ácido. En la nave en donde se encuentra, llega una tripulación de... no sé, mercenarios, o algo por el estilo, que luego se enteran que la nave va directo a la Tierra. Y que esa misma nave esta llena de aliens que los científicos introdujeron en otros humanos. Y de Ripley, sacaron a la Reina, que también adquirió un sistema reproductivo humano, y da a luz a otra especie de alien, con características más humanas, pero mucho más sanguinario, lo cual podría significar la destrucción de la Tierra como la conocen.


Este.... no es buena. Para nada. Así, es lo que tengo que decir de ella. Y desde el principio lo sabía, que la 4ta parte era la peor de las 4. Y efectivamente, hay muchas payasadas en ella, como dije al principio, los aliens cada vez están MÁS babientos, la forma en las que se muere la tripulación son muy exageradas... como ejemplo, al capitán de la nave uno de los Xenomorphs le atraviesa el cráneo con la "boquita" que sale de su "bocota", y el capitán todavía se saca un pedazo de cerebro de la cabeza y lo mira con horror. ¡¿QUÉ?! Pero eso sí, es de esas películas que es TAN mala, que es un poco buena. Pero no se salva de que TENÍA POTENCIAL. Y ahora, para concluir este especial de Alien, mañana iré a ver Prometeo y haré la reseña ese mismo día. ¿Ustedes, irán a ver Prometeo? Comenten, gracias y nos leemos pronto.

miércoles, 13 de junio de 2012

Review: Colosio: El Asesinato

Ugh, bueno... Pues esa es la historia, y no se podrá cambiar.


Esta es la historia que ya todos conocen: el 23 de marzo de 1994, Luis Donaldo Colosio, candidato a la presidencia es asesinado en un mítin en Tijuana por el llamado Mario Aburto Martínez. La historia toma una visión ficticia en donde a Andrés (Jose María Yazpik) empieza una investigación para saber si Aburto mató a Colosio por cuenta propia o si tuvo algún cómplice. Las cosas se empiezan a complicar cuando aparecen otros dos "Aburtos" que también tuvieron que ver con el asesinato y cuando se empiezan a enterar de cosas que tienen que ver con Colosio personal y políticamente, como el hecho de querer independizar al PRI, al despedir a los más importantes funcionarios, así como Salinas después del final de su sexenio. Obviamente, a todos los que estén involucrados en este investigación serán ejecutados, según a manos del narco, pero TODOS saben que ahí también estuvieron involucrados los más altos funiconarios del PRI. Y aún así, Enrique Peña Nieto sigue en primer lugar... ¡Viva México, cab....!


Siempre que hay una película con esta calidad de actores (Daniel Giménez Cacho, José María Yazpik, Odiseo Bichir, Miguel Rodarte...), es una excelente película. Y esta no decepciona, pues todos hacen un trabajo excelente en sus papeles. Pero por otra parte, te deja frustrado esta película. Por dos cosas: una, porque te deja con las ganas de poner en su lugar a los malditos puercos del PRI. Y por otra, porque la gente puede hacer que no regresen al poder, pero parece que los que votan por ellos están igual de idiotas que los mismos del PRI. Pero bueno, alguien de 16 años como yo, ¿qué puede hacer? Pero bueno, me salí del tema. La película, en sí, está BASTANTE BUENA. Como dijo un amigo mío, "es como CSI: Tijuana". ¿Ya la vieron? Comenten, gracias y nos leemos pronto.

Review: Alien³

Bueno, esta muchacha nunca puede estar en paz.


Este filme comienza justo en donde acabó "Aliens", pero muestra que, dentro de la nave en donde venían Ripley (Sigourney Weaver), Newt (Carrie Henn), Hicks (Michael Biehn) y el androide Bishop (Lance Henriksen) también hospeda un FaceHugger. Al estrellarse la nave en el planeta Fury-16, que sirve como una prisión de máxima seguridad, le informan que ella fue la única sobreviviente, pues Newt y Hicks murieron, y Bishop estaba casi totalmente destrozado. El FaceHugger que venía en la nave se le adhiere a un perro de uno de los presos, y de ahí nace una nueva especie de Xenomorph. Ahí, le avisan también que no puede acercarse mucho a los reos, pues no habían visto a una mujer en muchos meses, pero se encariña con el Dr. Clemens (Charles Dance). Cuando se entera que un reo fue destazado y que en donde murió encontró una parte de metal quemada, como la que encontró en la nave. Así, dentro de la prisión tendrán todos los reos que luchar contra la bestia... sin armas de fuego ni salida alguna. Y todo esto empeorará cuando Ripley se entere que tiene a otro Xenomorph dentro de ella.


Weaver está de vuelta para luchar contra los odiosos Aliens (la neta, sí son odiosos), ¿pero tiene la misma calidad que tuvieron las dos películas anteriores? Nooo, para nada. No significa que esté mala. Digo, la dirige David Fincher, director también de Se7en, El Club de la Pelea, Red Social y La Chica del Dragón Tatuado. No es mal director. Pero competía contra dos grandes películas, dirigidas también por dos grandes directores. Y nada más no pudo alcanzar la calidad de las dos anteriores. Eso sí, Weaver sigue fenomenal como Ripley. Y el final aparenta como que YA NO VA A VER MÁS SECUELA. Pero, oh sorpresa, aún hay una más, "Alien: La Resurrección". Pero esta, "Alien³", NO GANA PREMIOS, PERO ESTÁ MUY ENTRETENIDA. Mañana la última reseña de la saga Alien, y el viernes culminará con "Prometeo". Gracias y nos leemos pronto.

martes, 12 de junio de 2012

Review: Aliens

"Stay away from her, you bitch!" Neta, Ripley es de las mujeres que fácil te patean el trasero.


Ellen Ripley (Sigourney Weaver) es rescatada por una navedespués de los incidentes en la primera película. Ahí dentro, pasan varias cosas: le informan que estubo en sueño criogénico y flotando por el espacio sin rumbo alguno por 57 años, y que su hija murió a los 66 años de edad; le cuestionan sobre lo que sucedió en la nave y la tiran de a loca, y de una vez le avisan que el planeta en donde encontraron los huevos y el Xenomorpho ahora es una colonia y está altamente poblado; y al final, después de eso, le avisan que perdieron la comunicación con la colonia, y que quieren que vaya de regreso junto con un equipo de soldados. Ella al principio, se niega, pero como sabe perfectamente a lo que se van a enfrentar, accede ir con ellos. Pone la condición de que si va, será para exterminar a todos los extraterrestres y que no traeran a ninguno de regreso para "estudiarlo" o "investigarlo". Una vez equipados, los soldados, junto con Ripley, llegan al planeta, pensando que sólo va a ser unos seres insignificantes... pero la realidad será mucho peor de lo que se imaginan. A todo esto, en el planeta se encuentran a una niña cuyos padres y hermano murieron a causa de los aliens.


Lo que diré a continuación siempre a sido tema de debate entre varios cinéfilos: ¿"Alien" o "Aliens"? Para estas dos películas, hay dos bandos: los que prefieren "Alien" por encima de "Aliens", y viceversa, los que prefieren "Aliens" por encima de "Alien". Y tengo que admitir, después de ver esta película, yo soy del segundo bando. Claro, "Alien" es mucho más suspenso, sientes hasta miedo en algunas partes. Pero "Aliens" es pura acción. O sea, el elemento del terror aún está ahí, pero el enfoque de James Cameron al dirigir esta película se va mucho más del lado de la acción que del horror y suspenso. Y por eso, aunque "Alien" me haya encantado, esta segunda parte, "Aliens" es una MARAVILLOSIDAD. Y bueno, pues resulta que al final sí conseguí las últimas tres películas de Alien, así que espero que antes del estreno de "Prometeo", pueda hacer las reseñas de "Alien 3" y "Alien: La Resurrección". Que si no lo hago, las malas lenguas dicen que no me perdería de nada. Peeeero bueno, intentaré hacer eso, gracias y nos leemos pronto.

jueves, 7 de junio de 2012

Review: Alien

"In space, no one can hear you scream".


La tripulación de la nave Nostromo se entera que la compañia que los contrató no los regresará a casa inmediatamente, sino que tendrán que ir a un planeta que ha estado emitiendo una señal desconocida. Así, Ripley (Sigourney Weaver), Dallas (Tom Skerritt), Lambert (Veronica Cartwright), Brett (Harry Dean Stanton), Kane (John Hurt), Ash (Ian Holm) y Parker (Yaphet Kotto) tendrán que llegar a ese planeta. Cuando bajan a explorar, lo que encuentran es un gigante sentado en una silla, apodado Space Jockey, con un hoyo en el pecho, y un cuarto con miles de huevos con una especie de araña, los Face-Huggers. Uno de estos Face-Huggers se le pega a Kane, así que al tratar de quitárselo, se dan cuenta que la sangre de este ser es ácida y se esperan a ver que pueden hacer. Después, entran al cuarto de Kane y el Face-Hugger ya no está en su cara y lo encuentran ya muerto. Cuando Kane despierta, le avisan que van de regreso a casa, y que antes de entrar a sueño criogénico, tendrán que alimentarse. Y cuando están comiendo, Kane empieza a toser, a retorcerse, a ahogarse... y al final, su pecho explota y un horrible extraterrestre sale de ahí. Este escapa, y con su metabolismo, crecerá de manera desocmunal en muy poco tiempo. Y las 6 personas (y un gato) que están ahí ahora están atrapados junto con un octavo pasajero.


Ahora que en una semana saldrá "Prometeo", la (según) precuela de esta película, decidí verla completa para entender algunas cosas que veré en Prometeo. Y debo decir, es una película muy buena. Muchísimo suspenso, muy buena historia, excelentes efectos para el año en que salió (¡¡1979!!). Pero tiene un ritmo muuuy lento. Pero cuando los momentos de tensión llegan, lo notas y te adentras mucho en la historia. Y cuando sabes que va a pasar, sientes AUN MÁS esa tensión. En el momento que Kane dice "But first, I want to eat something", dices "Oh, ahí viene ESA parte". Y lo mejor de todo, es que dicen que las expresiones de todos los actores fueron reales. O sea, sabían lo que iba a pasar en la escena, pero no sabían a qué grado de violencia; es más, dicen que usaron intestinos y tripas de animales reales. Eso debió haber sido una escena bastante divertida de grabar, y al mismo tiempo no. Es una película BASTANTE BUENA. Muy recomendable, y muy muy buena. ¿La han visto ustedes? Comenten, gracias y nos leemos pronto.

martes, 5 de junio de 2012

Review: El Gran Lebowski

"You see what happens when you f*ck a stranger in the *ss?!"


"The Dude" Lebowski (Jeff Bridges) es un vago sin dinero que un día es atacado por unos tipos contratados por alguien, pidiendole que les dé el dinero que le debe su esposa, confundiéndolo con otro Lebowski. Lo tratan de ahogar en su baño y lo peor de todo, orinan en su alfombra. Al contarle esto a Walter Sobchak (John Goodman) su compañero de bolos, él le dice, mandando a callar a su otro compañero de bolos, Donny (Steve Buscemi) "SHUT THE F*CK UP, DONNY!", que le debe de reclamar al otro Lebowski que, por su culpa, le orinaron su alfombra. Cuando va a reclamarle lo de la alfombra, este se niega a pagarle un centavo. Pero a Brandt (Phillip Seymour Hoffman), el mayordomo de el otro Lebowski le inventa que le dijo que se llevara cualquier alfombra. Después de conocer a la "esposa" del otro Lebowski, se va a su casa con su nueva alfombra. Y esto es el detonante para que se desencadenen miles de problemas caóticos, pues el otro Lebowski contrata a "The Dude" para encontrar y recuperar a su esposa, y él empieza a descubrir cosas más importantes como robo, engaños, drogas, pornografía ilegal, muerte... todo por una alfombra orinada.


Cuando esta película salió en el cine, pasó sin pena ni gloria. Conforme fue pasando el tiempo, se fue haciendo una película de culto. Y con bastante razón. Jeff Bridges como "The Dude" se transformó en una leyenda, al igual que John Goodman como Walter. Escrita y dirigida por los hermanos Coen, es una historia con verdaderas vueltas de tuerca, momentos hilarantes y humor negro. Y por eso mismo (aquí viene) es una MARAVILLOSIDAD. De verdad, muy muy recomendable y muy, muy chistosa. ¿Ya la vieron? Comenten, gracias y nos leemos pronto.

lunes, 4 de junio de 2012

Review: Originalmente Pirata

DESAFORTUNADAMENTE LA RESEÑA QUE ESTA BUSCANDO FUE BORRADA ACCIDENTALMENTE POR JORGE ORDORICA... DISCUPLEN LAS MOLESTIAS. POR EL MOMENTO, VEAN UNA VERSIÓN "SUECADA" DE LA RESEÑA


Mentira, pero esta película de esto trata. Mike (Mos Def) esta cuidando el negocio de renta de películas VHS del Sr. Fletcher (Danny Glover), cuando su amigo Jerry (Jack Black) borra todas las cintas, al estar magnetizado por querer "sabotear" la planta de luz al lado de su "casa". Par no irse a la quiebra, Jerry y Mike planean grabar ellos mismos las películas con su propia cámara y con un presupuesto de 0 dólares. Las películas empiezan a ganar popularidad y después todos quieren ya rentar sus propias películas "suecadas" como ellos les dicen. Pero el negocio está a punto de quebrar y el Sr. Flecther está considerando mudarse a otro local y ampliarse con sus títulos. Y al mismo tiempo, puede que lo que Jerry y Mike están haciendo no sea, digamos, "legal".


Esta película la vi hace mucho tiempo, y ahora que ví que estaba empezando a pasar en la tele, decidí verla otra vez. Y me sigue gustando igual que antes. El tema es muy creativo y muy original. La película está dirigida por el mismo tipo que dirigió "Eterno Resplandor de una Mente Sin Recuerdos" (que, por cierto, no he visto, pero se me antoja MUCHO verla), Michel Gondry. Y las actuaciones de Mos Def y Jack Black son hilarantes; ver cómo se les ocurre hacer todo tipo de películas, incluyendo "El Chofer de la Sra. Daisy", "King Kong", "2001: Odisea del Espacio", "Boyz N The Hood" y hasta "El Rey León" es excelso. NO GANA PREMIOS, PERO ESTÁ MUY ENTRETENIDA. ¿La han visto ustedes? ¿Les gustaría ver alguna película "suecada"? ¿Les gustaría hacer una película "suecada"? Gracias y nos leemos pronto.

domingo, 3 de junio de 2012

Review: Blanca Nieves y el Cazador

"Mirror, mirror, on the wall, who is fairest of them all?" Quién pensaría que al director se le ocurrió que Kristen Stewart estaba más hermosa que Charlize Theron.


Cuando era pequeña, Blanca Nieves (Kristen Stewart) presenció la muerte de su padre a manos de su madrastra, Ravenna (Charlize Theron). Después de muchos años de estar encerrada en la torre de su castillo, Blanca Nieves logra escapar. Ravenna, ahora reina, pregunta a su espejo quién es la más hermosa del reino. Este contesta que una mujer logró por fin superar la belleza de ella, y que sólo al tener su corazón en la mano, podrá volver a ser la más hermosa de todas. Así, la reina pide que traigan al mejor cazador del reino (Chris Hemsworth). Pero cuando se da cuenta que la reina lo traicionó, él se dedica a ayudarle a Blanca Nieves a entrenar y así poder vencer a la reina y recuperar el trono. En el camino, se encontrarán con trolls, un pueblo de mujeres y a unos personajes de corta estatura.


Esta fue la segunda película de Blanca Nieves que salió este año (la primera fue "Espejito, Espejito"). Esta es la verisón más oscura y madura del cuento de hadas. Hablaré primero de la reina. Charlize Theron hace un excelente trabajo como la reina Ravenna, pues de verdad es MALVADA con mayúsculas. Las cosas que hace para rejuvenecer y seguir siendo la más hermosa son inimaginables, y muestran la verdad de porqué es tan mala. Ahora, Chris Hemsworth como el Cazador también hace un buen trabajo. No se roba el show, me hubiera gustado que sí lo hubier hecho, pero no significa que trabaja mal. Y por último, Kristen Stewart como Blanca Nieves... actúa exactamente igual que en Crepúsculo. O sea, no tan bien. Pero por alguna razón misteriosa, en esta película no se ve TAN mal su actuación mala. O sea, como que la personalidad del personaje sí queda con la personalidad que ella da a TODOS sus personajes. Con cara de preocupación todo el tiempo, hablando sin abrir mucho los labios. Los efectos y las escenas de acción también son épicas. Pero una cosa... ¿porqué les ha dado en la mayoria de las películas terminar rápidamente con las peleas contra seres enormes y monstruos? En Furia de Titanes, las dos partes, al monstruo final, ya sea el Kraken o Cronos, Perseo los mata en menos de 10 minutos. Tardan más en salir que en hacer destrucción. En Thor, cuando pelea contra el Destructor, también en menos de 15 minutos se lo echa. En esta, cuando pelean contra el troll, y no, no es spoiler, mientras el Cazador está desmayado, ella sólo le grita y casi como si el troll estuviera espantado y al mismo tiempo encantado con su "belleza", se va. Pero tengo que admitir, Kristen Stewart sí está bonita. Pero, por Dios, CHARLIZE THERON. No comparen. A todo esto, la película esta BASTANTE BUENA, muy entretenida. ¿Que opinan ustedes? Comenten, gracias y nos leemos pronto.

sábado, 2 de junio de 2012

Review: Game of Thrones "Winter Is Coming"

Tantos memes de "Winter is Coming"...


Un vigilante es encontrado justo afuera de Winterfell, diciendo que él y sus compañeros fueron atacados por unos entes sobrenaturales, lo que provoca que Lord Eddard "Ned" Stark (Sean Bean) le de una pronta justicia, decapitándolo y aumentando las preocupaciones acerca de los peligros de las tierras fuera de la ley al norte de El Muro. Al regresar a casa, su esposa Catelyn le avisa que su mentor, Jon Arryn, ha muerto en la capital de Westeros de King's Landing, y que el rey Robert viene en camino para ofrecerle a Ned el lugar de Arryn como mano derecha del Rey. Mientras tanto, a través del Estrecho Mar en Pentos, Viserys Targaryen crea un plan para poder ganarse el trono, el cual consiste en formar una alianza con los guerreos nómadas conocidos como Dothraki al darle a su líder, Khal Drogo, su hermosa hermana Daenerys para casarse con ella. Robert llega a Winterfell con su esposa, la reina Cersei, y otros miembros de la familia Lannister: su hermano gemelo Jaime, su hermano enano Tyrion (PETER FREAKIN' DINKLAGE!!!) y el hijo de Cersei y heredero al trono, Joffrey, de 12 años. Sin poder negarsele a su rey y amigo, Ned se prepara para irse a King's Landing, mientras su hijo Jon Snow se prepara para unirse a la vigilancia del Muro. Pero un preocupante acto de traición contra el pequeño hijo de Ned, Bran, pospondrá sus partidas.


¿Entendieron algo? Espero que sí, pues lo expliqué de la manera más detallada posible. Esta serie de HBO es de gran presupuesto, y una historia bastante complicada, pero cuando la ves, le entiendes con facilidad... y te clavas. De verdad, el final de este primer capítulo te deja así: :O Pero sí entendería porque a algunas personas se les haría aburrida. Es DEMASIADO diálogo. Excelente, pero demasiado. Y otra cosa: esta serie definitivamente NO ES APTA PARA NIÑOS. Mucha violencia, muchas palabras y mucho, mucho, MUCHO sexo. Tan sólo en este primer capítulo hay como 5 escenas fuertes de sexo. Pero bueno, como ya dije, este primera capítulo fue muy bueno, fue complicado de entenderle, pero al final sí lo logras. Y es una MARAVILLOSIDAD. ¿La han visto alguna vez? Háganmelo saber, comenten, gracias y nos leemos pronto.